"Riña de establo". Miguel Conde

Cierto. Con un suculento doble chisme se recreó el inicio y el usual discurso insidioso de la función política esta semana pasada.

En efecto. Todo comenzó con la historiaprotagonizada por dos anteriores disidentes del socialismo“rojo rojito”. Y ambos, después de haberse alojado enpartidos de la oposición y  compartido  su respaldo al candidato de la unidad democrática, habrían acordado recular y  recoger ese apoyo.

El anuncio de esa reculada tuvo que ser ruidoso. Pero más escandaloso pareció su revelado argumento. Ciertamente, y según el mismo chisme,  se dijo públicamente que la anunciada reculada  se habría cometido “a cambio del cobro de una tentadora y pagada oferta dizque de miles de dólares imperiales”.

Y también  habrían dicho sus actores que hablaban “en nombre de los partidos en que militaban”. Pero la respuesta de los partidos aludidos fue inmediata, con la expulsión de  los dos conversadores, bajo el cargo por “corrupción o soborno”.

Un poco después, el chisme o bulo siguiente, para perjudicar a otros, tampoco se demoró. Y luego,  para distraer al público y reducir los  negativos efectoselectorales del chisme primero,  se contó entonces la historia, en “·video grabado”,  de un diputado del partido“justiciero” que habría sido visto  en el acto de recibir unos miles de bolívares  fuertes obsequiados por una conocidoempresario.

Después de escuchar esa historia, el candidatopresidencial de la unidad democrática tomó la palabra para expresar su desacuerdo con el actor de la bula. Y también ilustró el diputado aludido una respuesta atendible y comprensible.

 Dijo más o menos que, ciertamente,  había recibido de un empresario cooperador ayuda en bolívares fuertes para financiar su campaña electoral anterior.

También, el mismo actor diputado,  juzgó compresibles y aceptables el desacuerdo de su compañero candidato presidencial y la decisión ordenada en su partido para retirarle la militancia. Por eso reiteró que no renunciaría a sus creencias políticas y tampoco a su voto electoral ya decidido.

De manera pues que éste cronista aun imagina que lo confesado por el diputado aludido en  esa declaración suya, debió caer bien y de inmediato en el público unido a la oposición. Pero tampoco se demoraron las  reacciones contrariadas.

Y, en efecto,  desde la acera de enfrente,  donde antes no se oyó decir nada para protestar a los beneficiados con la corrupción de un soborno aceptado en  miles de dólares dizque “imperiales”, no faltaron algunos voceros exagerados para criticar la confesión del diputado “justiciero” aludido antes. Y juzgarlo como un “corrupto”.

Se concede entonces: la función política puede parecer a veces una riña de establo.

Y también,  después de haber oído lo que dicen los voceros de la acera de enfrente, se comparte el viejo proverbio popular que repite el hombre de la calle en los mostradores, en los patios de bolas criollas, en las mesas de dominó y en todas partes: “que el conchudo cachicamo siempre esta llamando conchudo al morrocoy”.

LA INVITACIÓN

Tampoco dejó de exhibirse en la función política el oportuno y de moda tema electoral. Y esta vez lo repuso el popular gobernador de Nueva Esparta, Morel Rodríguez, con una invitación enteramente aceptable.

En efecto.  Después de reiterar su rechazo al proyecto de imponer por estos lados nuestros el copiado e históricamente fracasado y ruinoso “socialismo real”, el gobernador Morel invitó a “la urgente tarea de  defender la democracia, la libertad y la justicia, con el voto libre y contundente que aparte a quienes pretender eternizarse en el poder”.

De acuerdo. Y esa misma invitación nos permitió recordar una reflexión atribuida al pensamiento de Bolívar.  

Dejó dicho El Libertador  en un discurso suyo pronunciado en el legendario Congreso de Angostura: “La continuidad del poder en un mismo individuo ha sido el final de los gobiernos democráticos. Y nada es más peligroso que dejar permanecer en el Poder  a un mismo individuo”.

Pienso que se comparte también enteramente lo que dejara escrito Georges Bernanos, genial  novelista y ensayista francés,  autor de muchas creaciones literarias. Y, entre ellas, la titulada “Bajo el Sol de Satanás”.

Sentenció, en efecto y en celebración del pasado vivido,  que “la memoria es  un filtro maravilloso para defender o rechazar con buena fe hechos ciertos.  Y también es valiosa para actuar con lealtad y no engañarse uno mismo y tampoco engañar a los demás”.

Un poco después, y antes de despedirse para siempre,  el mismo Bernanos dijo saber que “a veces el silencio asusta mas que el grito”. Y también, en el momento en que advirtió cerca el final del camino de la vida, dijo conmovido sentir “la tranquila certidumbre de que Dios si existe”.

Cierto. Se pasa ahora por una estación de malos, complicados y sombríos tiempos. Pero estas reflexiones pasadas al través del filtro maravilloso de la memoria permite conservar la fe en Dios y también el optimismo y la esperanza.

En privado:

+++ Otro chisme. Se contó que el Consejo Electoral silenció los resultados del ejecutado simulacro electoral, porque salió vencedor el candidato Capriles. Ese silencio era lo esperado entonces.

+++  Sobre el tema reaparecido de la corrupción sin limites, el historiador Francisco Salazar nos recordó lo que El Libertador le escribiera a su hermana  Maria Antonia:  que “un hombre sin estudios es un ser incompleto. Y el ignorante quiere siempre revolcarse en el lodo de la corrupción y caerse en las tinieblas de la servidumbre y la adulancia”.

+++ Por fin el ministro de Energía Eléctrica reconoció que los apagones a cada rato “ se deben las fallas en las maquinas o instalaciones del  Sistema Eléctrico. Y precisó entonces: "Todas las máquinas fallan, como fallan los carros de uno. Hace tiempo yo compré un carro un sábado y lo saqué de la agencia y se apagó y dejé el carro en la calle. Las máquinas del sistema eléctrico fallan tenemos que acostumbrarnos”.

+++ El reporte elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) al cierre de julio desnuda que entre los países de América Latina y el Caribe Venezuela sufre el mayor incremento en el precio de los alimentos., por la caída enorme de su producción  agro–industrial y causada por las expropiaciones y estatizaciones que aplica el gobierno.